Чувство перебора…

19.03.2019, 05:10

Why We Need To Stop Calling Women "Girls": 1. It Makes Women Into Children 2. It Has Creepy Sexual Undertones 3. It Perpetuates Our Unhealthy Obsession With Youth In Women 4. There Is No Male Equivalent 5. It Prevents Us From Treating Each Other As Equals https://t.co/EzjbEDTZ9d

— Michael Flood (@MichaelGLFlood) March 18, 2019

В суконно-бетонном современном мире нет места для естественной теплоты и нежности. Всегда всё стараются окрасить в контрастные едкие темные цвета. И это печально, потому что прекрасное и необходимое стремление к равновесному равноправию превращается в какое-то комсомольское собрание… Где отсутствует юмор, такт, самоирония, симпатия, гибкость, где все горластые в нужной тональности, неуклонно правильно начитанные, гнущие единственную необсуждаемую линию и предельно бесполые.

Тут, конечно, можно слегка отмахнуться, дело идет об и в английском языке, который, в некоторых аспектах, довольно небогат в выразительности и вариативности. Но, госсппади, есть разные контексты и ситуации, которые человек развитый чувствует и понимает. И не выискивает страшную обиду в каждой пропущенной запятой или без всякого умысла оброненном слове.

В вышеприведенном твите не аргументы, а лозунги. А с лозунгами спорить невозможно. Глашатаи их не приемлют попыток сие анализировать. Это уже фанатизм. Увековечивание нездоровой одержимости все своеобычное и естественное поносить, превращать в преступные и извращенные намерения, и под этим соусом навешивать неотдираемые ярлыки, подвергая неизбывному остракизму. (И уже не всегда понятно, где имеет место настоящее преступление, а где клевета с целью сведения личных счетов и прочих возвышенных человеческих желаний).

Ну что делать, если под одно слово girl я из своего нативного языка могу сразу выделить кучу разнообразных по коннотации — дева, девочка, девушка, девчоночка, девчонка, девка, девица, дЕвица. Это то, что на поверхности, но сколько вариантов и смыслов возможных в построении фразы и описании ситуации. И, конечно, вот это стремление все языковые нормы стран и континентов подогнать под стандарты английского языка мне видится очень неорганичным и ограниченным.

Вот ярко Штирлиц всплыл в памяти (куда деваться от этого пласта?), помните классическое: «А теперь слушай меня, девочка». Радистка Кэт, женщина в район тридцатника направляющаяся. Оскорбление. Вот, позорник, Макс Отто, а еще фон! Женоненавистник. К стенке его.

Ну не знаю, когда мужик за 50 пишет о женском велоспорте, в котором средний возраст, там, 22,5… Да, они для него дети, иногда и внуки. Что, он издевается, отрицает важность эквивалентизации? Да нет же. И не надо коверкать то, что не нуждается в коверканьи. И низводить нормальные реакции и чувства до низменного извращения и всякого такого..

Что до эквивалента для, эээ, самцов. Слово boy уже отменили? О, Бой! Есть чудесное слово lad — нередко оно несет издевательский и уничижительный смысл разной степени тяжести. Но обычно это парень, пацан.

А вспомнилось чудное. Я тыщу лет назад смотрел волейбольный матч женских команд, эээ, универсиадского класса. Ну там в перерыве, одна приметная барышня из сильно проигрывающей команды мощно так воскликнула на всю ширь арены: «Ну, девочки, б-ть, что вы как мальчики, б-ть, играем, нах.й!» Мы, натурально, стоя аплодировали. А девчонки на площадке потешались. И они таки выиграли.

НО, в англофонском спорте «бойз» звучит ничуть не реже. Непонятно, почему мистер, гм, Флуд, голословно утверждает обратное. А «мальчик по вызову» — пугающе сексуальных андертонов не вызывает? А еще «бой» — это, извините, самый хреново оплачиваемый работник, последний из последних, мальчик на побегушках, даже если этому мальчику за 30. И вполне себе нормальная оскорбуха, особенно из уст женщины. (А бойфренды с герлфрендами? Как-то перевариваются без возрастного ценза. Непорядок!)

Что до молодости. Культ молодости распространен, не взирая на пол. Стоит лишь взглянуть на голливудонов, которые разыгрывают драмы из-за каждой морщинки. И завидев оную, тут же бегут тянуть и спринцевать свои драгоценные фейсы. А сколько тонн стероидов и прочей химии с гормонами вперемешку изводится, чтобы все те же за 50-летние мужики… Гм..

Не надо ля-ля, дядя. Не пи*дите, да не пи*димы будете.

А на счет тритинга ич озер. Хм. Если в теплой и дружеской компании, мужики под 40 скажут «Девчо-онки, ну куда столы-то заносить? А в ответ от ровесниц — «Ма-альчики, ну не готово еще ничего, куда вы спешите? Заведите лучше музыку!» — будет оскорблена лишь тенденция построить баррикады между мужчинами и женщинами.

—-=•=-—

Нежданная злоба австралийского дня…

Открыв в районе полудня ленту женского велоспорта, первый твит, который я увидел, был вот этот:

Tayla Harris — @taylaharriss

Here’s a pic of me at work… think about this before your derogatory comments, animals. pic.twitter.com/68aBVVbTTj

11:16 AM — 19 Mar 2019

Первой, понятно, воспринялась фотография, великолепно схваченный фотографом момент, эстетически восхищающее зрелище сильной, тренированной, техничной и прекрасной женщины. Текстовая же часть твита меня крепко озадачила. Я даже удостоверился в толковом словаре английского языка по поводу «derogatory» — демонстрации решительного неодобрения, непроявления уважения, выражения оскорбительной критики.

Итак, какая должна быть реакция, чтобы все-таки не попасть в разряд животных? Что должен подумать интеллигентный человек, прочтя такое? Я принялся размышлять. Напиши я комментарий, как написал выше, курсивом. Какая его часть была бы оскорбительной и неуважительной?

Ну и, разумеется, очень неправильно составлять мнение по каментам всякого отребья и ботов в твиттере, в частности, и интернете, в целом. Там, где пресловутый интеллигентный человек промолчит или просто поставит лайк, мразь настрочит камаз навоза. И что?

Я специально убрал на время этот пост, чтобы рассмотреть полную картину. А полная картина вот в чем. Эта фотография Тайлы Харрис была опубликована на ресурсе одного из австралийских медиа. Фотография собрала тонны пакостных каментов, как это обычно и бывает. И ресурс принял решение удалить. Но не каменты, а фотографию и каменты разом! Вот это чистой воды перебздение и идиотизм. Не говоря уже о том, что это послужило новой вспышке разнообразной ненависти со всех сторон. И au-сегмент интернета бурлит до сих пор. Шли бы спать, что ли. Ночь на дворе.

В общем, это показывает в очередной раз, насколько борьба за «экволати» черно-белая без оттенков. Одни стараются угодить, другие угАдить. И, в пылу этого взвинченного противостояния, сама желанная и верная цель — равенства всех человеческих существ — становится туманной и маскируемой заботой нанести как можно больше урона «врагу». А ведь необходимо мирное и спокойное созидание, на благо всех без исключения. Неужели это нереально — мир и гармония в человеческом социуме?