Два мира

Свободный мир и рсукий мир. И два влади этих миров…

Чмоня даже парикмахера боится к себе подпустить? Ну да, с 25 метров стричь трудно. Даже купоны.

Пуйло не выглядит, как мощный старик, у которого в кубышке есть два-три триллиона нефтедолларов (где-то ж они есть, явно не в армии или у народонаселения-с). Он выглядит как зашуганный говночерпий-пенсионер, везущий на свои несчастные шесть соток рассаду — в давке вонючей электрички на 101 километр. И почувствовавший, что тщательно выпестываемые всю зиму помидоры — силы, ему не подвластные, обломали нафиг и растоптали в кашицу. А на выходе вполне могут кованым сапогом дать под резиновую жопу. И гуттаперчевой мордой о перрон — это будет еще лучший исход последнего полета.

···:.:···

Интересная дискуссия в каментах у А. Был ли Ленин зрелой личностью. На мой — безмерно скромный — взгляд он был высокого уровня юношеской личностью, которой повезло войти в большую историческую струю и реализовать свои хотелки: и то — не до конца (дело даже не в болезни, застигшей «на взлете»). Потому как его болтания по тюрьмам и заграницам были весьма тусклыми. Его тащил паровоз (то в теплушке, то в пульмановском вагоне), а не он тащил историю, останавливая лбом бронепоезда, и разбрасывая их по сторонам света.

А вот миф о Ленине — совсем другое дело. Я бы больше в сторону Троцкого смотрел. И то — нюансы есть.

Я склонен, если не выделять еще одну стадию между юношеской и зрелой личностью, то, хотя бы — более мелкие деления на шкале, подобные уровням и под-под-под- уровням в системе «Священной раны» Арестовича. Юношеская с инфантильной присадкой — это еще очень далеко не то, что юношеская с интегрированной.

Возможно, мелкая градация становится бессмысленной на высоких уровнях зрелой личности и далее. Тогда… Та. Собственно, таким штучным людям громко по барабану — как мы, тут внизу в тельниках, строем их классифицируем.

Но. Прикольно это все. Каждый развлекается, как может.

Почему в верхах рссии нет ни одной личности высокого уровня среди чинодралов и приближенных? Потому что путло (и ельцин, и горби, и Брежнев, разве что Андропов чуть выделялся в среднем по обширной 70-летней палате) — находится на очень низком уровне, и не может ни понять, ни вытерпеть кого-то более развитого. Так оно и бывает, заскорузлые диктаторы, всякие секретари крайкомов, председатели корпораций — они зачастую выше подросткового не поднимаются. Это не отменяет успешность с социальной точки зрения и накопления капиталов и прочих внедрений в струи. Но. Это все мякиш и шелуха с блестками. И он часто губителен для любого дела, тем паче для управления государствами вслепую.

Немцов был выше. Навальный — нет. Это нужно учитывать. Обязательно.

._.

Вот жизнь-то мировая, я хчу скзать, тут не только зрелых — днем с огнем, тут и юношэския-то на вес золота и брильянтов.

Ёханый бобр.