144
✼
Печаль еще и умножается тем, что люди твердо полагают, что они ОБЯЗАНЫ реагировать на трагедии, выжигая себя (например, ненавистью) — это та же психологическая западня, как и «синдром выжившего». Нам (по целому ряду исторических и социально-психологических и даже архетипических причин) не дано альтернативного варианта: как остаться человеком чутким и сострадающим, но при этом не вгонять себя в страх, панику, ненависть и прочие очень вредные состояния. Как для конкретного человека, так и для общества.
Больно. Но. Надо учиться. Понимать, что ненависть и страх ничем не помогут мертвым. Но невротические состояния в обществе могут помешать нашим вооруженным силам, ослабив тыл. Что только будет радовать врага. Ради этого данные террористическо-психологические атаки и затевались.
За 8 лет (да что там, за 32 года) нам бы надо было научиться противостоять атакам русского коварства. Нового они ничего не придумали, но мы ведемся на старые, гнилые трюки добренькой матушки рассеи.
Эти уже почти (ух..) 5 месяцев я провожу над собой (исподвольный, но увлекательный, а чего уж там) эксперимент. С одной стороны, как «ученый» поставив себя в метапозицию наблюдателя, с другой — как подопытный свободно отпуская свои эмоционально-психологические состояния в плавания (занятно будет потом, если будет на то возможность, гхм, разобрать блоговые записи, проследить развитие).
В общем, эволюционным путем вполне реально научиться работать с главными проблемами, колбасящими психику: страхом (ненависть, агрессия, ресентимент etc), жалостью к себе (это огромный камень, лежащий на каждом человеке, жалость она всегда к себе) и обвинением других (проекциями, комплексами «жертвы», «зрадами», априорными недовериями всем и каждому и прочим веселым наборчиком со столетними выдержками), в ситуациях которые не контролируются или которые не могут быть разрешены или разъяснены просто и быстро.
Секрет в том, что никто, кроме нас самих, индивидуально, не может выбрать реакцию на любые события и явления. Мы выбираем не бояться, мы выбираем не испытывать жалости к себе, мы выбираем становиться ответственными за свою жизнь.
Сейчас нам всем необходимо сдержанное сбалансированное спокойствие. Ради того, чтобы не дать врагу победить нас изнутри. Чтобы жертвы не стали напрасны. Чтобы мы победили, сохранив свои внутренний свет и волю к жизни, к свободе, к добру, к любви и радости. С верой в возрожденную и прекрасную будущую Украину, которую мы должны защитить в своей душе, сердце и разуме.
._.
Вчера отличный ф.-п. стрим был у Арестовича (как обычно, они всегда разные выходят, все пять «военных» у меня даже вызывают разные ассоциации по цветовому спектру, интересно).
..
Гм. Хорошая тема вот эта. Я хочу сказать, что «сложные» взаимоотношения с Достоевским (Толстым, Горьким, Пушкиным etc etc) у меня сформировались еще в 90-х годах, и сейчас хтоническая экспансия (которая никакой культуры не несет, и без того) никак не повлияла на мое внутреннее отношение к этим и другим академически ценимым господам. Разве что кривая усмешка от, там, определенных пассажей будет более горькая, чем это оказывалось, скажем, четверть века назад. Должны ли они стоять памятниками и обозначать топонимы — ну, на том же основании, что и Диккенс, Гете, Сервантес, Бальзак. Просто раны слишком свежи и продолжают наноситься, чтобы попытаться это спокойно осмыслить. Не время сейчас. И у меня нет проблем с их изъятием с вывесок и площадей. Кому нужно — тот найдет, прочтет и получит свою пользу.
Алексей Николаевич удачно вспомнил актера Михайлова. Канонический пример. «Любовь и голуби» был одним из моих любимейших фильмов. Этот фильм приносил радость. Как и целый ряд других фильмов (и прочих произведений) той эпохи, в которых принимали участие нынешние певцы путинского режима (многие из которых с 14 года успели сойти в могилу, славя пролитие крови украинских детей, тем самым перечеркнув все большое и значимое, что они делали всю свою жизнь..). И для меня их теперешняя позиция не то, чтобы сняла их прежние работы с обширной полки отдачи должного заметным деятелям культуры и искусств, она отравила общий культурный фон моего детства и юности. И этот отравленный фон никогда больше не принесет радости и зимнеосенневечернего уюта от просмотра этих фильмов (и мультфильмов, спасибо г-ну Табакову за унавоживание образа кота Матроскина, к примеру). Никогда.
А на счет пользы, да, я повторю еще раз слова моего знакомого питерского ватника: «Послушай, если у тебя есть возможность использовать для своей пользы или пользы Украины что-то российское — используй, не брезгуй этим».
Но польза, это не радость.