Или право имею?

01.12.2016, 10:57

http://marijndevries.nl/hallo-hier-fietsmodepolitie/

Марэйн де Фрис написала довольно интересную заметку по поводу велосипедной моды для непрофессионалов. То есть нас с вами, дорогие друзья и коллеги — велофизкультурников.

Суть там простая. Если вы не профи, носить профессиональное облачение вам (нам) нельзя. Не только чемпионские желто-чикламиново-радужные майки, но и просто «рядовые» командные формы. Иначе Марэйн будет недовольно-презрительно морщиться и очень нехорошо про нас думать.

Спорить с профиками (бывшими, в особенности) очень сложно. Ревность и снобизм профессионала практически в любом деле очень велики. И с годами только растут. Я просто выскажу свое мнение.

1) Я в какой-то мере соглашусь, что призовые майки — это моветон, потому что они призовые, добытые потом и эпо кровью потом. Но если белая и полосатая радужная майка — штука характерная, то как же быть с простыми цветами: желтым, розовым, красным, белым, зеленым? Профики «купили копирайт у бога» на эти цвета? Для лета яркие нетемные тона очень хороши, они заметны на дороге (!) и неплохо отталкивают солнечное излучение, обладая большим альбедо, чем рекомендуемые Марэйн черные шмотки. Проблема еще в том, что гонок немало и цвета хорошие часто разобраны.

2) Марэйн напирает на то, что в командных майках мерзкие толстые мужики нагло изображают профиков. Ей не приходит в голову, что существуют более простые и менее вычурные объяснения: дань уважения любимой команде, понравившееся эстетически сочетание цветов, качество выделки самой вещи, удобство ношения — в особенности, если, действительно, майка или форма целиком оригинальные. Вплоть до характеристик памперса в велотрусах, кто поймет тот поймет. А ностальгия?! Я знаю лично человека, который посчитал бы оскорблением, если бы ему запретили носить майку =Меркатоне Уно=.

3) Далее, момент психологический. Да, как ни странно, мерзкие толстые мужики мало отличаются от стройных красивых дамочек и тоже любят велоспорт, но далеки от идеальных кондиций (в силу элементарных причин, например, сидячая и нервная работа пять или более дней в неделю или вообще без выходных). И в редкий выходной, выкатив любимый вел и надев любимую велоформу, человек преображается, окрыляется и растет над собой. Как профику из Западной Европы призовая майка придает сил в штурмировании Мон Вонту, так фрилансеру из Восточной обычная древняя командная бобочка — в штурмировании горы Веселый Бугор. Кому от этого плохо? Вот честно, кому плохо от того, что кто-то что-то наденет и куда-то заедет, потратив время не на пьянки и обжираловки?

4) Важнейший момент, воспитание молодежи. Дети, подростки очень сильно вовлекаются в такие вот «маскарады». Для них это не игра, как может показаться, это суть и смысл жизни. И тут не важно, майка ли AC Milan или US Postal, это прививание и развитие настоящего в настоящем, это забота о будущем, о здоровье нации. Их нации там в Нидерландах, видимо, здоровые хоть отбавляй, им это не важно? А здесь — еще как!

5) Инструментарий в широком смысле. Как бы продолжение 2-го пункта. Если я имею возможность приобрести лучшее, я хочу это приобрести и использовать. Давайте пойдем дальше и запретим _без корочек мастера спорта_ покупать велосипеды с передачами, аэродинамичные флягодержатели, карбоновые вилки, контактные педали, велокомпьютеры, а — да, бачки же бачки — святые чаши! А гели и павербары неаутентичными глотками и прочим непрофессиональным ливером осквернять! Ганьба!

Вроде абсурд? Или как? А?

Если, например, мне нужно заняться, там, слесарным или столярным делом, и это занятие растянется на какое-то время, я не только куплю или возьму в аренду какое-нибудь приспособление, рубанок какой-нибудь электронный, но и подумаю о рабочем халате или комбинезоне, очках, перчатках, ботинках с нескользкой подошвой и металлическими вставками. И мне все равно, что подумает обо мне профессиональный рабочий, при всем моем уважении к его труду. У меня есть задача, я хочу ее выполнить наиболее эффективно и чувствовать себя при этом наиболее комфортно.

Если кто-то не уважает мой личный, никого не касающийся и никому не мешающий, выбор и запрещает мне чувствовать себя комфортно и радостно, то и мне, в свою очередь, наплевать: что обо мне думают или даже выкрикивают обыватели, когда я проезжаю мимо на велосипеде, и уж, тем более, мне глубоко пурпурно запрещающе-порицающее мнение людей, которые являются профессионалами в той сфере, в которой я профессионалом стать не стремлюсь. Велоспорт — это не пуп земли, велопрофики и примкнувшие к ним — не боги, как и остальное население земного шара. Наверное, мадам, есть в мире проблемы поважнее, чем оттенок веломайки проезжего жирдяя? Может быть, это проехал большой ученый, который, глотнув северного воздуха, через два дня вернется в тропическую Африку и продолжит борьбу с малярией?