This

:((((((((

Ну и еще как бы в тему: Единственная из всегда молчащего пелотона, кто назвал фан Флейтен даже не допершей, а всего лишь аккуратно, с прицелом на иронию, «инопланетянкой» — Элиза Лонго Боргини подверглась со стороны Митчелтона насмешливым обвинениям в слабости, с поддакиванием остальной фанатской публики…

Все это, знаете, попахивает чем-то религиозным. Это как.. разумные люди задают вопросы и указывают на разночтения в толкованиях и отсутствие физических доказательств наличия б-га, а их бездумная толпа подвергает разным остракизмам, в некоторых местах опасным для жизни. Так и велосипедные фанаты, уверовавшие в непогрешимость своих кумиров. И этим фан дер фрумам даже делать нечего не надо, не то что инопланетянские перформансы пояснять, даже фоткать краши и шрамы рисовать, публика охотно поверит в б-нное исцеление, как верит в б-нные результаты, невзирая на кричащие свидетельства о постоянных обманах и мухлевках в профессиональных командах высшего и среднего сорта на протяжении как минимум 21 года (операсьоны Ф. П. А., как с гусей вода). Зато, когда дают отмашку, они с упоением рвут в клочья наследие другого б-нного, ничем от нынешних и прошлых не отличающегося, разве что козловатым поведеньицем. Ну так козлов (и коз) среди звезд немало, но это никому не мешает поклоняться (и не мешало, когда ЛА сам был иконой).

Ойх… Печаль, если в 21 веке людям тяжело видеть, слышать, думать и делать выводы — и они перепоручают свою мыслительную деятельность популярным и языкастым шайкам подонков, которые потом заливают им в мозг подходящее генеральной линии готовое решение, то что же будет дальше? Риторический вопрос.

—-=•=-—

Интересно, а возможен ли хоть в каком-то виде доступ независимых организаций для тестирования? Потому как WADA|UCI себя драматически дискредитировали.

Ждать, что мошенники aliens сами себя сдадут — это фантастика. Сделки с совестью были заключены не вчера. И разрывать их никто не стремится. К чему? И так хорошо. Можно показывать фантастические результаты — никто слова не скажет. А кто скажет — будет прилюдно, под аплодисменты почтеннейшей, объявлен фольгошапочником. И все пребудет далее.

А что до разницы между свидетельствами и доказательствами — это гигантское поле для манипуляций не в пользу настоящего правосудия.

—-=•=-—

10 э. ТДФ. Тибон Тибоныч, с облегченьицем!

Вивиани готов дать кое-кому в дыню.

Просто уже даже неловко, крайнее с конца.

«И Низкие Земли поили его кетоновым соком, кетоновым соком..» Тот случай, когда хохмы про допинг становятся банальностью. Никто не замечает, никто и не смеется. Бухыгы… Хотя, ничего смешного. ===Открой нам просайклинг моторы свои, заветную фарму свети ненароком, и так же как в деццтве меня напои крыжовенным соком, морошковым соком…====

···:.:···

Н-да, Ваван завалил Ланду, а шишаки посыпались на Ромку.

···:.:···

Гагагагагага! Пяць баллоф.

···:.:···

Шморкин мох… Поговаривают, что в отличие от проспавших быстрый вираж на «клумбе» Пино да Урана сотоварищи, катастрофический проигрыш Беннетта был вызван тем, что он — четвертый в генерале Тура (!) — заправлялся водой для команды в заднице каравана техничек……. Хотя было известно о коварстве продуваемой концовки этапа. Ошибочный тайминг, факвитабельность директората даже, если угодно, не компенсирует никакой допинг и никакой мотор. Хотя, если эксРабобанк нацелен на выигрыш всего, что еще шевелится, то генералка ес-сно побоку.

Запишем в курьезы?

Sean Yates hammers Froome on the @SirWiggo podcast

"Froome went back on his word. For me he is not a guy I like for that reason. End of story"

"He is not that naive, he did go back on his word."

🔥🔥

— Race Radio (@TheRaceRadio) July 15, 2019

Ах, да, вот это очень занимательное. С лингвистической точки зрения интересный оборот: «go back on his word» Идти на попятную, слово свое не держать, проще говоря — нажухивать. Таким образом, Йейтс утверждает, что Фрум коварно притворяется простачком.

Дружный Британский Велоспортъ.

Ой… Пфссс… Непрошибаемая казуистика и.. наглое спокойствие. Светлые эпохи велоспорта пребывают вечно.

..

Я лично убежден, что, на сегодняшний день, борьба с разнообразнейшим допингом в спорте проиграна вчистую.

По некоторым сведениям, всего лишь 10—12 процентов в совокупности спортсменов «высших лиг» олимпийских и неолимпийских видов соревнуются без запрещенных препаратов и процедур. Но индустрия данного шоу-бизнеса никогда не позволит вывести эти данные на дневной свет и дать ход каким-то настоящим большим расследованиям и процессам.

Каков процент в велоспорте? Меня он колышет больше других видов… Статистически, в каких-то дисциплинах «зараженность» допингом стремится к 100%, в каких-то — наоборот. На оборот. Несложно предположить, что зависимость эта от оборота финансового. Думается, велоспорт болтается где-то в начале второй трети спортофф. Если разделить мужской и женский цыклинг… Я даю процентов 65 доперов на мужской.. и не более 25 на женский. Но тенденция, скорее всего, не в сторону уменьшения, в обеих категориях.

Что с этим делать? А что можно сделать? Должно поменяться что-то внутри, чтобы спортсменам (спонсорам, директорам, заинтересованной публике, гемблерам, политиканам) перестало хотеться шельмовать. По моему — это утопия.